Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
Add filters








Year range
1.
Ortodoncia ; 67(134): 66-74, jul.-dic. 2003. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-360172

ABSTRACT

Evidentemente, el activador abierto en sus distintas versiones: elástico, semielástico, con placa y tornillo los distintos diseños de su autor, cumple en alto grado con el criterio de eficacia en los tratamientos de ortopedia maxilar funcional. No obstante, la utilización de otros aparatos bimaxilares funcionales, el activador abierto de Klammt se ha impuesto por sus características de diseño versátil, reparaciones infrecuentes y excelentes respuestas terapéuticas, justificando la predilección en nuestra especialidad.


Subject(s)
Humans , Orthodontic Appliances, Functional , Orthodontic Appliance Design , Orthodontic Appliances, Functional/classification , Orthodontic Appliances, Functional/history , Clinical Protocols , Malocclusion/classification , Malocclusion/therapy , Molar , Orthodontic Wires , Orthodontic Retainers
2.
Rev. bras. odontol ; 59(3): 184-188, maio-jun. 2002.
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-313043

ABSTRACT

Os ortodontitas contam com um grande número de dispositivos para a correçäo das maloclusöes dentárias e o aprimoramento da estética facial. Os aparelhos funcionais ganham a cada dia mais destaque no cenário mundial e principalmente nacional. Apesar de sua ampla utilizaçäo, muitas vezes a terapia funcional näo é totalmente compreendida. Sendo assim, é proposta deste trabalho revisar a literatura com relaçäo: 1) a história dos aparelhos funcionais; 2) o mecanismo de açäo desses aparelhos; 3) os tipos de aparelhos funcionais mais comumente utilizados e suas indicaçöes e 4) o efeito desses aparelhos funcionais sobre os ossos da face, principalmente, a maxila e mandíbula e sua influência sobre o crescimento desses ossos


Subject(s)
Orthodontic Appliances, Functional/classification , Orthodontic Appliances, Functional/adverse effects , Orthodontic Appliances, Functional/history , Orthodontic Appliances, Functional/standards , Mandible/growth & development , Maxilla , Orthodontics, Corrective
3.
Rev. bras. odontol ; 58(6): 373-377, nov.-dez. 2001. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-308204

ABSTRACT

Este artigo descreve a confecçäo e a aplicaçäo clínica do Twin Block, um aparelho funcional versátil e pouco descrito na literatura brasileira, utilizado para tratamento das Classes II 1ª divisäo


Subject(s)
Orthodontic Appliances, Functional/classification , Orthodontic Appliances, Functional/standards , Orthodontic Appliances, Functional/trends , Malocclusion, Angle Class II/therapy
4.
Bauru; s.n; 2000. 237 p. ilus, tab, graf. (BR).
Thesis in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-271445

ABSTRACT

Nesta investigaçäo, objetivou-se avaliar as alteraçöes cefalométricas em jovens com má oclusäo de Classe II, 1ª divisäo tratados com os aparelhos de Frankel e Bionator de Balters e comparar a um grupo de jovens portadores da mesma má oclusäo que näo receberam tratamento. Para tanto, utilizou-se 132 telerradiografias em norma lateral de 66 jovens, divididos em três grupos de 22, sendo 11 do sexo masculino e 11 do feminino. Os jovens do grupo 1 foram mantidos como controle e apresentaram uma idade média inicial de oito anos e sete meses. O grupo 2, foi submetido ao tratamento utilizando o aparelho de Frankell, com idade média inicial de nove anos. O grupo 3, recebeu tratamento por meio do Bionator de Balters, com idade média inicial de dez anos e oito meses. Para cada jovem corresponderam duas telerradiografias, obtidas ao início e no final do período de acompanhamento. As variáveis cefalométricas foram mensuradas e submetidas ao tratamento estatístico. Os resultados demonstraram que os aparelhos referidos näo promoveram alteraçöes no desenvolvimento maxilar. No entanto, os aparelhos estudados produziram um aumento na protrusäo mandibular e nos comprimentos efetivo e do corpo da mandíbula, com valores maiores para o grupo 3. A relaçäo maxilomandibular melhorou significantemente nos grupos tratados em comparaçäo ao grupo controle. A análise do padräo de crescimento craniofacial näo revelou alteraçäo significante entre os grupos. A altura facial ântero-inferior näo denotou alteraçäo significante, porém no grupo 3, a altura facial posterior aumentou significantemente. As alteraçöes dentoalveolares demonstraram que os incisivos superiores e inferiores inclinaram-se, respectivamente, para lingual e para vestibular nos grupos tratados. Os molares inferiores apresentaram um maior desenvolvimento vertical nos grupos 2 e 3. Os aparelhos de Frankel e Bionator promoveram uma retrusäo do lábio superior e uma protrusäo do lábio inferior


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Cephalometry , Malocclusion, Angle Class II/therapy , Orthodontic Appliances, Functional/classification , Orthodontic Appliances, Functional , Malocclusion, Angle Class II/pathology , Orthodontics, Corrective , Orthodontics, Interceptive , Teleradiology , Vertical Dimension
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL